Это верхний пост этого журнала.

Я время от времени читаю свою френдленту, чаще пишу в журнал. Журнал более или менее отражает мою текущую гуманитарную жизнь (имеется также журнал, отражающий мою текущую техническую жизнь).

Чтобы я Вас пофрендил, необходимо (что логично), но не всегда достаточно, чтобы мы хорошо пообщались по душам.
Например сделать это можно, ответив на опросники (какие-нибудь из):
http://zroslav.livejournal.com/130339.html
http://zroslav.livejournal.com/138694.html

Очередная заметка о культуре.

"Многие французские слависты называют написанный Яцыной текст для мюзикла «Золушка» одной из вершин российской словесности 90-х годов... "
http://www.pravda.ru/culture/cultural-history/246794-3/

Оттуда же:
"Приятно отметить, что русский панк тогда прогремел на весь мир, где, в отличие от нас, его серьёзно изучают и комментируют... Гораздо более живучим и интересным, как считает Пиаже, в русском панке стало метафизически-юмористическое направление, связанное с группами «Х.З.» и «Красная плесень». Они удивительным образом продолжили уникальную традицию русского абсурдизма 20-30-х годов, связанного с именами Даниила Хармса и Николая Олейникова... Элен Пиаже считает «Красную плесень» абсолютным феноменом не только русского, но и мирового панка, а её бессменного лидера и автора всех композиций Павла Яцыну вторым Хармсом."

Увлечение группой "К.П." было у меня в школе, где до этого таких песен не слышали.

Я помню, что у этой "Золушки" сюжет меня не очень заинтересовал. Я только что послушал этот панк-мюзикл, за что же это ему дали вершину словесности. Да, может, за рифмы? Рифмы там такие, какие вы у Пушкина не встретите. Обороты смешные и непредсказуемые. То, что скажет рассказчик, непредсказуемо.

Каждый может скачать этот альбом и послушать. И оценить словесность. В принципе, штука неплохая.

Только что проснулся с ужасной мыслью: мне больше не нужен секс. Исчез эгрегор. Деактивировался. Кастрировать себя не собираюсь. Просто драматизировать из-за того, кого искать себе на ночь, я перестал. Какая разница-то?

Кстати, за месяц перед этим исчезли чувства к девушке из Питера, к которой так рвался. Эгрегор любить тоже сошел на нет. Эгрегор быть любимым почти сошел. Вот это я называю эффективная работа по зачистке мусора в мозгах и фаллосов, которые пристроились к моим серым клеткам.

Посему новый стебный опросник.

Придумал песенку о том, как бывает запутанна такая вещь, как любовь. Переделал старую, и вот вам новый хит:

Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она,
Чтоб посмотреть, не оглянулся ли я,
Чтоб посмотреть, не оглянулась ли она,
Чтоб посмотреть, не оглянулся ли я,
( Под катом новые душераздирающие подробности )

Вспомнился математический бред.
На химфаке (как рассказывал нам наш одногруппник) играют в следующую игру.
Оба задумывают по числу.
Пишут их на бумажке и показывают друг другу.
Если их произведение четно, выигрывает первый.
Если оно нечетно, то второй.
Кто выигрывает при правильной игре?

http://www.1mpv.net/index.php?ind=reviews&op=entry_view&iden=6

"Дети ИНДИГО"

"Как узнать индиго:
* с самых малых лет ребенок демонстрирует окружающим свою <возвышенность>, <уникальность>, <выдающиеся качества>, <царственность>;
* для него не существует авторитетов и кумиров;
* все свои поступки он совершает в соответствии с собственными ощущениями и велениями здравого смысла;
* без стеснений сообщает вам о том, чего хочет;
* у него собственный взгляд на окружающий мир. Как правило, этот взгляд с родительским не совпадает;
* любые шантажи, уговоры, <традиционные меры воздействия> (<Сейчас придет Баба-яга и съест тебя!>) на него никак не действуют;
* очень быстро пресыщается занятиями и концентрируется на чем-то одном, но на очень короткий срок;
* склонен к фобиям (в том числе страх потери близкого человека или своей смерти);
* предпочтет учиться только на своих шишках, то есть получать знания на личном опыте, нежели прилежно зубрить учебный материал;
* в компании обычных детей чувствует себя очень неуютно. Может жаловаться родителям на то, что <его совсем никто не понимает>;
* быстро выбирает собственный способ обучения и неотступно следует ему, даже если он не совпадает с мнением родителей и учителей;
*часто нарушает общепринятые правила и запреты;
* предпочитает творчество всем прочим видам знаний;
* может страдать нарушением сна, ночными кошмарами;
* не терпит насилия ни над окружающим миром (животными, растениями, другими людьми), ни над собой."

(и еще несколько пунктов в статье)

Подхожу только по большей части пунктов. Под остальные подхожу очень условно. Можно ли считать меня ИНДИГО по итогам голосования или нужно сразу все признаки? Бред про цвет ауры я никогда не мерил и не знаю, каким образом.

Итак, праздничный опросник:

Всем привет!

В субботу утром я постил опрос: http://zroslav.livejournal.com/151978.html
В пятницу вечером была такая ситуация: я пришел уставший на акупрессуру, попросил мне что-нибудь нажать для бодрости. Ну, мне и нажали. Отошли на 5 минут, с целью поглядеть потом, как развернуться для меня события. Прошло 10 минут. Почему-то, с первой же минуты стало расти раздражение на всех присутствующих 15 человек. В какой=то момент я понял, что дальше уже будут кровавые ошметки невинных (в смысле невиновных) девочек и мальчиков, потому сбежал.

А перед этим я 2 дня почти непрерывно общался с людьми, которые лили в своей речи свои душевные страдания (у некоторых они были замаскированы под помои). Но как-то уравновешивал это своим спокойствием. Вот я и подумал, что таки сорвался. Не очень было понятно, почему, ведь сил держаться было еще много. А потом (субботний вечер) вдруг вспомнил, что на психологию (особенно тела) акупрессура тоже может повлиять. Так что китайская медицина (особенно в экспериментальном интуитивном виде) опасная штука - она может мгновенно сорвать с вас все спокойствие и превратить в ужасное чудовище.

<input ... >

Виктор Пелевин, "t.":
"- У нас ведь даже голуби на процент со скважины жили. Нефть упала, деньги кончились. Народ стал за концы тянуть, кто кому должен. Стали вопрос решать на уровне крыши. А крыша теперь у всех одна, только углы разные. Одни под силовыми чекистами, другие – под либеральными.
- А в чём между ними разница?
- Да из названия же ясно. Силовые чекисты за то, чтобы всё разруливать по-силовому, а либеральные – по-либеральному. На самом деле, конечно, вопрос сложнее, потому что силовые легко могут разрулить по-либеральному, а либеральные – по-силовому.
- Вы как-то примитивно объясняете. Словно слесарю.
- Потому что вы такие вопросы задаёте. Короче, съесть могут и те, и эти. Но либеральные кушают в основном простых людей, какие победнее. Типа как киты планктон, ничего личного. А силовые кушают в основном либеральных – замочат одного и потом долго все вместе поедают. Так что в пищевой цепочке силовые как бы выше. С другой стороны, либеральные целый город могут сожрать, и никто не узнает. А когда силовые кем-нибудь обедают, про это все газеты визжат, поэтому в целом условия у них равные. И чёткой границы между ними на самом деле нет."

В пятницу занимался на акупрессуре (точконажимание из китайской медицины). В целях исследования я пробовал на себе психотерапию с помощью акупрессуры. Поднимал психологический материал, на мне "загорались точки", народ их нажимал. И, хотя не решилась исходная проблема, у меня прошла фобия на прикосновения! Теперь, когда меня трогают (даже внезапно), я не наору на такого человека. Очень здорово!

В пятницу я услышал странный бред по поводу того, что "Турбо-Суслик" это плохая система. Ни один из известных психологов якобы ее не рекомендует. Я вообще-то знаю нескольких терапевтов, которые рекомендуют ее своим пациентам, но лучше скажу о ее плюсах.

То, что я написал в отчетах по духовным практикам, это конечно чушь собачья (в смысле, мало практического применения), но зато чушь интересная: всякие философские осознания, пересмотр ценностей итд.

Я пообщался с несколькими людьми, что им дал Суслик. Некоторые занимались им 2 года, некоторые всего 2 месяца (я всего 3 месяца). Что им это давало? Повышение по шкале эмоциональных тонов - да, во всех случаях. Кто-то был по жизни робким, стал агрессивнее. Кто-то переживал и драматизировал, стал по жизни спокойнее. Кто-то был задавлен, стал много общаться и громко высказывать свои мысли, не считая их неуместными. Кто-то стыдился определенных вещей, стал относиться к ним спокойнее, начал общаться на их тему (я лично могу свободно и с удовольствием общаться о своей или чужой мастурбации - хотите?).

Система не порешает вам всех ваших проблем (хотя многие будут со временем решены именно из-за нее), но она нацелена именно на достижение равновесия и спокойствия, получения большего удовольствия от жизни. Получение удовольствия от жизни кстати означает совсем не счастье! Мб человек, отзанимавшийся системой, уже не будет интересоваться такой вещью, как счастье

Я совсем забыл поздравить всех с Днем Народного Единства и единением русских и поляков. Сегодня, в очередную годовщину революции, подходящий повод. Вот хорошее видео из КВН, запрещенное на Первом Канале:

"Ода славы Российскому Авторскому Обществу", Леонид Каганов, отрывок:

http://kaganov.f5.ru/post/88793

"С невестой в ЗАГС под музыку пошел? Отдай все деньги и ступай на зону! А РАО передаст их Мендельсону. Придет — получит. Нет — и хорошо.

Придумал стих? Исполнить не спеши. Хоть ты и автор, и законы в силе, но Авторское общество России оставишь без положенной маржи. Зарегистрируй, денег принеси, представь заявку и дождись отметки. И прочитай домашним с табуретки в назначенную дату и часы.

Велели в школе вызубрить стишок? К доске не выходи ни в коем разе! Публичным исполнением при классе юристы назовут такой урок. И за чужой стишок получишь два (условных года по итогам дела). И в кассу РАО местного отдела уплатишь штраф за все свои слова. Сидите, дети, лучше по домам. Забудьте, дети, про кружок вокальный, не подходите к школе музыкальной — чужое исполнять научат там. Литературу с музыкой — забыть: с правами там не ясно и не чисто. Пусть в школах учат только на юристов, а также адвокатов, может быть. Непобедимый, страшный, как дракон, мы в школах лишь один предмет оставим: об Авторском, а также Смежном праве — великий славный божий наш закон!

Семейные альбомы изучай. И твой прапрадед, как ты сам увидишь, Кирилла и Мефодия подкидыш, вдруг может оказаться невзначай. А значит, у тебя в руках права на авторские буквы алфавита. И каждый, кто напишет их открыто, обязан заплатить тебе сперва. А если родословной вовсе нет — то значит, из народа вышел родом. И все твое, что числилось народным: любая поговорка и куплет. Услышал исполнение — звони в ближайшую районную управу. И вызывай наряд в мундирах РАО, и пусть воришку в суд ведут они.

Вот ты прочел поэму до конца. А кто тебе, скажи, позволил это? Губами шевелил? Гони монету! Я выступаю в качестве истца! Пошел в свой блог и сделал копипаст? А ну-ка денег заплати нам с РАО! Оно на все искусство сверху срало! Оно его и купит и продаст!"

Вот озарился недавно:
Подавляющее большинство людей (не исключаю, что и я, почему бы и нет?) не играют в игру (назовем ее "Жизнь"). Ситуация такова, что способности они поутратили, и игра играет в них. Поэтому они все строго и слепо подчиняются законам этой игры, идут в никуда, качаются на волне, плывут строго по течению, если конечно это можно назвать плытием. Законы эти скрыты, иначе все бы контролировали ситуацию всегда, жили в спокойствии, добивались бы, когда хотели, чего хотели, не сдавались в своих "бессмысленных" порывах, или хотя бы манипулировали друг другом по полной.
Всегда побеждать неинтересно, посему народ довел себя до почти непрерывного проигрыша. И не всем, не всем нужен этот частый выигрыш. Только тем, кто его хочет.

Посмотрев ролик


и почитав заметки со свидетельствами про очередную фальсификацию выборов (на этот раз в Мосгордуму), я предрекаю:

Никогда ничего с этим не изменится. 10 лет идут одни только разговоры, что правительство не право, только вредит нам и не считается с мнением народа, который его даже не избирал. За 10 лет ничего не сделали. Никаких ударов по этой структуре не наносится (мб сил ни у кого нету?). Все удары приходятся на целостность самой страны. Чеченцы сделали больше против Путина. Ничего, что могло бы нанести хоть какой-то урон этому, не делается. И никто ничего не понимает, как видно. Все активные люди ждут конструктивной критики, а есть только критика. Всем, кто вне этого, ничего менять не надо. Все пассивные люди будут ждать. Мало кто понимает, что время следить, чтоб не украли, кончилось. Уже крадут. В комнату заходит человек, у всех на глазах собирает вещи всех присутствующих: одни обсуждают этот инцидент, другие игнориуют, никто не мешает.

Всем привет!

Я только что прочитал замечательную новость, связанную с пропагандой Первого Канала:)



Коротко: обсуждается, как Голливуд собирается снимать фильм про войну Грузии и России 2008 года. Энди Гарсиа в роли президента Грузии. В процессе репортажа использованы два монтажа (с сайта одного ехидного кинокритика и кинопереводчика), названные реальными кадрами из фильма:

Энди Гарсиа жует свой собственный галстук


Энди Гарсиа спасается от российских вертолетов:



Все идем на премьеру!

"...Мы связались с очень хорошими людьми, можно сказать, редкими для нашего времени энтузиастами, которые сделали сайт "Круги". Мы им предоставили всё, что у нас есть в самом качественном виде. Причём, это мы сделали после многочисленных просьб. На этом сайте есть так называемые "кошельки", куда можно заплатить столько, сколько кто пожелает. Скачать можно бесплатно, но есть возможность и заплатить. Это как бросить в шляпу уличному музыканту денег или не бросить. В этом смысле я абсолютно ощущаю себя в интернете, как нищий скрипач со шляпой.
Так почему я вдруг решил разразиться вот этим вот высказыванием? А просто я узнал, что за девять месяцев наличия такой возможности и присутствия наших произведений на сайте "Круги", откуда в том числе скачивается и скачивается то, что делаю я и не я один... за всё это время во всех кошельках собралось меньше двух тысяч рублей, а если быть точным, 58 долларов............ Даже если бы те, кто скачивал с "Кругов", заплатили хотя бы по рублю, сумма была бы больше."
http://e-grishkovets.livejournal.com/86071.html

Странное отношение у Жени: тут либо зарабатываешь на творчестве, либо творишь некоммерчески. Определяться надо.

Ярмольник про "успешный фильм "Стиляги"" (это я процитировал из ссылки):
"Чтобы фильм окупился, он должен был собрать 36 миллионов долларов. "Стиляги" же собрали всего 20 миллионов. А тут еще вдобавок взлетел курс доллара, и вместо 20 получилось 16 миллионов. Как сейчас отдавать 20 оставшихся миллионов, я не знаю. Да, наверно, и не отдам. Благо, деньги брал у тех, кто понимает, что я их не обокрал. Тут уже другая проблема — даже успешное кино не может окупить себя в этой стране."
http://dv.kp.ru/daily/24365/549820/

Оправдываться люди умеют. Я думаю, дадут ли некоторым нашим режиссерам еще раз крупные деньги на кино или они наконец научатся снимать свое "сверхуспешное кино" за копейки? Я думаю, фильмы бы окупились, а драматизма насчет "я должен показывать всем, что богат и уважаем" должно быть поменьше.

"Почти все российские и петербургские СМИ за последние дни отметились восторженными репортажами из Морского технического университета Петербурга, где во исполнение пожелания президента России Дмитрия Медведева началось массовое тестирование студентов на употребление наркотиков. Репортажи изобилуют эпитетами «новейшая технология», «прорыв в диагностике» и т.п.

Репортер «Росбалта» нашел так называемую лабораторию «Корабелки», где якобы проводится диагностика студентов на наркозависимость, и выяснил, что фактически речь идет об измерении степени потливости кожи студентов прибором под названием вольтметр, соединенным с ноутбуком для солидности. По заявлению соучастников «эксперимента», уникальный прибор был куплен за 600 тыс. руб. в Москве, а один акт подобной диагностики обходится в 500 руб., которые выплачивает организаторам университет.

...Как рассказал «Росбалту» организатор акции Андрей Квасников, тестирование студентов на наркозависимость будет регулярным, а Морской университет каждый год платит организаторам 1 млн руб. из бюджетных средств."

http://www.rosbalt.ru/2009/09/24/674524.html

А я свой электрометр покупал за 200 евро (сначала был вариант, присоединяемый к компу. потом поменял на самодостаточный прибор с датчиками и батарейками). Он действительно способен показать наркомана (и кажется алкоголика тоже). У них вроде бы электрическое сопротивление меньше даже, чем у трупа. Интересно, что "просветленные люди" имеют примерно то же сопротивление, что и у трупа, только оно у них "плавает".

"Чудеса нарезки — и вот за введение цензуры высказались и Бочарик и Лукьяненко и вообще все. Создается впечатление, что телевизионщикам БЫЛО ОЧЕНЬ НАДО ПОЛУЧИТЬ ИМЕННО ТАКОЙ РЕПОРТАЖ, и результат встречи был им известен заранее. Это ложь, провокация и подтасовка фактов. Голосования не проводилось. Мнения звучали по самым разным вопросам, но против цензуры высказались все, включая Миронова. Все отмечали проблемы интернета — спам, взломы, педофилию, нарушения авторского права, организацию травли людей — и говорили, что борьбу с этим следует продолжать, но о цензуре и ограничении свободы мнений в интернете, о подгоне блогов под ответственность СМИ все высказались отрицательно."
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2009/10/04.html

Прочитал я это с запозданием, но очень рекомендую. От лица общественности я заявляю. Что люблю обсуждать сиськи, политику, высказывать свое (основанное на документах) и цитировать чужое мнение на историю и материться. И лишать меня такой возможности неразумно, потому что тогда я начну распространять свое мнение по этим вопросам во все стороны телепатически, что еще и гораздо хуже. А еще я начну писать на заборах математические формулы, кодируя в них антиамериканские и одновременно сепаратистские листовки.

Если подумать, то мало кто высказывает свое настоящее мнение, побаиваясь потерять друзей или их уважение. Но высказывать даже такое мнение выражения неэтично (ибо привыкли), достаточно вспомнить мою самую последнюю дискуссию о политике (которую я не читал уже месяца 2. надо будет глянуть, что написал мне озабоченный моим мнением советский диссидент-флеймер, а то уже скоро совсем неприлично будет. все-таки подобные дискуссии утомительны, и я понимаю соблазн запретить свободу мнения и добровольно-принудительные расстрелы оппонентов).