?

Log in

Бесконечный Хаос
Как осознать себя бесконечным
Последнее 
1st-Jan-2037 10:00 am - Верхний пост
Это верхний пост этого журнала.

Если надо связаться и поговорить, то вот мой скайп: yarick.zroslav
Если хотите анонимно что-то спросить, то можно вот тут: http://sprashivai.ru/zroslav - или тут: http://ask.fm/zroslav

Люблю общаться на тему математики, физики, рисования, духовности и секса.

1st-Aug-2016 05:10 am - ТО 420


Укуренная народная камчатская сказочка. Всё в ней крайне бессмысленно, но христиане такие вещи находят оскорбительными, потому что "человек - высшее творение Бога".




Я забросил смотреть "Игру Престолов" года 4 назад, потому что цеплять и быть интересной перестала. Но вот это вот крайне весело, если хоть чуть-чуть смотрел.




Свободолюбивые роботы и жестокий космос.




Всевозможные теории относительности в одном сюжете. Просто прекрасно.




Сводящая с ума автоматизация, машинизация, роботизация человека. Примерно так я и воспринимаю все переживания о коммунизме.




Я наверно слишком много думаю о космологических теориях. Недавно мне приснилась серия снов про огромное существо с психикой типичного ребенка, играющееся с жизнями людей как с игрушками и устанавливающее для них дебильные правила (расстройства и попытки наказать за нарушения правила прилагались). Это наверно еще и потому что я слишком много времени с толпами детей провожу.




И да, они снимают полнометражный фильм. Надо поддержать.
1st-Aug-2016 04:30 am - Жизненные перемены
"Существует теория, утверждающая, что если кто-нибудь доподлинно
выяснит, что такое Вселенная, и зачем она нужна, то она в тот же момент
исчезнет, а вместо нее появится что-нибудь еще более странное и причудливое.
Существует другая теория, которая утверждает, что это уже случилось."
(Д. Адамс, "Автостопом по Галактике. Трилогия в пяти частях")

Один мой друг сказал мне, что, как он считает на основании нашего с ним общения, моё тело непрерывно производит героин. Но теперь у меня есть веские основания считать, что это не я произвожу героин, а героин производит меня.


Научно-технические достижения последних лет окончательно убедили меня в том, что я живу в комиксе. Настала эра, описанная в комиксах, начиная с 50-х годов 20-го века, - и сейчас я это докажу.


Вот примеры заголовков научпоп-статей:

"Создан биоробот из морского огурца и напечатанных частей тела"
"Ученые сделали ската-киборга из клеток крысиного сердца"
"Япония построит эсминцы с рельсотронами и лазерами"
"Ученые впервые создали ложные воспоминания во время сна"
"Студент собрал из запчастей мощную лазерную базуку"


Все эти вещи полностью соответствуют тому, что было описано в комиксовых (и даже не киношных или книжных) сюжетах еще 50 лет назад.


Моё самоосознание себя как персонажа комикса делает меня комедийным персонажем, а значит популярным среди читателей и вообще одним из главных. В связи с этим хочу, дорогие авторы и художники, чтобы моя жизнь была покрасивше, иначе я вас на страницах так затроллю (а вы это продадите, потому что читатель такое любит и за это охотно платит), что вам не поможет ни переодевание меня в дурацкие костюмы, ни иное глумление надо мной. По закону комиксов я теперь бессмертен и всё это как-нибудь переживу. Максимум, что вы можете сделать - стандартный такой ход - превратить меня в киборга. Но, знаете что, - мне не жалко! Киборгу будет куда проще троллить вас! Подумайте, стоит ли!
Я плохо понимаю, чем в плане способностей отличаются мужские и женские мозги (даже в математике, если в образовательных традициях западной цивилизации мальчики в среднем лучше справляются с математикой, то например в китайской - одинаково). И сто лет назад это плохо понимали, потому появилось движение за равноправие. До того по причинам опасности улиц женщин просто так на улицу не отпускали - и вообще было много ограничений.


Права на свободу были получены (ну, может, не все так еще считают, но закон на стороне этих свобод), но почему-то до сих пор считают, что женщина - декоративное создание для того, чтобы заниматься по хозяйству. С рождения девочек оберегают от драк, буквально принуждают их не участвовать, даже если очень хочется. В связи с этим девочка не отрабатывает удар, не качает мышцу (если посмотреть на то, что могут культуристки, этот факт очень заметен). А мальчик отрабатывает и качает. Он подготовлен к опасностям.


Мальчиков исторически отправляли в опасные места, объясняя это тем, что они - сильнее. Это очень сомнительное объяснение, потому что они сильнее из-за того, что их готовили к этому, а девочек - нет. Моя мысль - мальчиков на самом деле отправляют, потому что детей вынашивает женщина, а оплодотворить популяцию может и один самец. Войны за размножение у зверей, полагаю, являются отличным подтверждением этой идеи. И вот тут мы подходим к цинизму общества, согласно которому жизнь самца не очень ценна. Уже в процессе упомянутых тренировок многие становятся инвалидами. Их, конечно, всем жалко, но остальным надо жить и двигаться дальше.


А улицы по-прежнему опасны. Дисбаланс в силах приводит к тому, что на женщину нападать особенно легко. Дело подогревается тем, что самцы интуитивно чувствуют, что эта мораль "она же слабая девушка - нельзя ее обижать" на самом деле прикрывает бездушный принцип "самцов не так жалко". Баланс восстанавливается другим жестоким образом.


В связи с этим обращение ко всем мамам и папам: заставляйте ваших (и чужих тоже) дочек и внучек отрабатывать удар и таскать тяжести. Им в будущем точно захочется гулять по местам, где на них удобно напасть и изнасиловать (таких мест просто полно), и никакая полиция не спасёт. Следователю нужны будут самые железные доказательства для суда, иначе он даже заводить дело не станет, ему ещё отчёты писать.


P.S. Я не считаю, что короткая юбка или что-то такое является поводом для насилия. Я считаю, что поводом является общественная система стандартов, согласно которой сильная девушка это почему-то некрасиво (это можно услышать много где). И, конечно, то, что некоторые гуляют в одиночку по тёмным переулкам, думая, что раз в детстве было везде безопасно, то и теперь тоже. Я полагаю, что для таких прогулок нужно уметь себя защищать.
8th-Jul-2016 12:53 am - Известный софизм
Ооооо, ну это вообще чудо!

Прикладная геометрия: как съесть кусочек шоколадки так, чтобы никто не заметил.

2nd-Jul-2016 01:02 am - Ёжик и Белочка
Чёрт, да это же почти война героев советских мультиков против героев анимэ! Две самые классные мультипликационные традиции столкнулись в Северной Корее - и по идеологически-пропагандистским причинам побеждают "советики", но так ли это важно?





Когда я смотрю это, у меня нет сверх-приязни или сверх-неприязни к какой-либо из сторон. Обе стороны явно борются за выживание, на обеих сторонах яркие и интересные личности.


На Востоке в мультиках и комиксах как положительная, так и отрицательная стороны конфликта всегда показаны неодномерно. Там исторически, похоже, не было в культуре такого вот чёрно-белого мышления, как у нас на Западе. Ещё сам Мао Цзэдун, отвечая на вопрос главы итальянской компартии Пальмиро Тольятти: «Товарищ Мао Цзэдун! А сколько в результате атомной войны останется итальянцев?», сказал: «Нисколько. А почему вы считаете, что итальянцы так важны человечеству?»
Генетика и математика взаимодействовали сначала в одностороннем порядке: Мендель полтора столетия назад предложил некую формальную модель наследственности, в которой можно доказывать теоремы о популяциях в неких идеальных условиях (там есть интересные вероятностные, топологические и алгебраические идеи).


Через столетие появились приспосабливающиеся к заданным условиям алгоритмы, раз за разом всё лучше работающие в существующей среде. Скажем, поисковики, алгоритмы подбора оптимальной частоты общения для мобильной связи и даже создание ходящих роботов. Программист почувствовал себя божеством, создающим жизнь, творящим новые квази-биологические виды. Упершееся в свой эволюционный тормоз человечество рождает более совершенный и более хорошо приспосабливающийся дочерний разумный вид жизни (который однажды создаст нам уже внуков - может быть человечество до этого даже доживёт).


Но вот недавно я открыл новое взаимодействие математики и генетики. В логческих задачках про Рыцарей и Лжецов (которые обладают психопатологией, первые - будучи неспособными говорить ложь, а другие - правду) появляются браки между Рыцарями и Лжецами. Возникает вопрос: как размножаются эти два вида? Только представьте себе: в семье двух Лжецов случается драма - рождается ребенок Рыцарь. Как устроены гены Рыцарства и Лжецовства, как устроена наследственность? Есть вариации задачек, где к Рыцарям и Лжецам добавляются Ангелы и Демоны (обладающие теми же психопатологиями), что намекает нам на ту версию, что человечество вообще могло быть результатом скрещивания этих двух видов. В любом случае, генетика говорит не о том, каким родится ребенок, а о том, с какой частотой рождаются дети с теми или иными признаками в огромной популяции. Это тема, которая занимает меня и одну биологиню уже несколько дней. Без её разрешения все дальнейшие задачки про Рыцарей и Лжецов становятся бессмысленными.
18th-Jun-2016 10:11 pm - Снова про игры
В прошлый раз не вполне хорошо написал некоторые вещи, плюс появился новый опыт. Нет, я не трачу всё своё свободное время на это, но тема развития тактического и стратегического мышлений для меня очень интересна как для психолога и педагога. Понемногу хватаю идеи, суммирую, обобщаю.

Read more...Collapse )
15th-Jun-2016 10:45 pm - О кремлесептиконах
Я время от времени пользуюсь функцией ЖЖ "Мои гости". Да, теперь вы знаете, и можете скрыть информацию о том, что вы заходили ко мне в журнал.


Так вот мне стало интересно, почему, зачем ко мне за последний год зашло 5-6 кремлеботов (ну знаете, это такие блоггеры, пишущие специально для людей с низким критическим мышлением, благо у нас таких много, феодально-имперская страна, фигли; традиционно они называются "про-властными пропагандистами", а еще их зовут "фабрикой блоггеров", "информационными войсками", "кибер-ополченцами", "красноглазиками", "биомусором" и многими другими способами). По целому месяцу меня изучали, о кибер-вуайеристы.


Долго, блин, думал, зачем я этой публике. Теперь понятно: формируют идеи, о чём ещё написать, готовят "контр-аргументы".
Всё-таки меня сильно смущает, когда говорят, что Наполеона и Гитлера одолели, а про хана Батыя (которого не одолели) забывают. Очень не хочется думать, что русские его считают своим. Я, конечно, понимаю, что с тех пор у русских около 2% монгольской крови и унаследован алкоголизм, но не могут же православные не только праздновать языческую Масленицу, но и считать язычника своим великим правителем. Или могут? О, загадка...
This page was loaded Aug 27th 2016, 6:37 pm GMT.